Nacional

IFT interpone controversia constitucional contra el padrón de celulares

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) interpuso este miércoles una controversia constitucional en contra de diversas disposiciones del decreto por el que se crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT).

El organismo regulador indicó que no cuenta con los recursos para cumplir el mandato legislativo de poner en marcha el registro del PANAUT con cargo a su presupuesto, ya que la totalidad de los recursos presupuestales aprobados por la Cámara de Diputados para el presente ejercicio fiscal 2021, están asignados a las funciones que mandata la Constitución.

Por lo que para el IFT, este ordenamiento legal contraviene su autonomía presupuestal, consistente en llevar a cabo la planeación y ejercicio de los recursos que considera necesarios de forma autónoma, eficaz y oportuna en el marco de sus competencias.

“En representación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el Comisionado Presidente, Adolfo Cuevas Teja, presentó hoy una controversia constitucional en contra de diversas disposiciones contenidas en el Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTyR), publicado en el Diario Oficial de la Federación el 16 de abril de 2021, por las cuales se crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT)”, detalló.

Asimismo, explicó que el Congreso de la Unión afecta e invade la esfera competencial del IFT, concretamente a sus atribuciones regulatorias y de garante de derechos humanos, ya que le impide cumplir con su objeto constitucional contenido en los artículos 6 y 7; toda vez que le obliga a implementar un modelo regulatorio que condiciona el acceso a los servicios de telecomunicaciones y prevé la cancelación de líneas telefónicas móviles.

Además lo obliga a emitir las disposiciones administrativas de carácter general para la debida operación del PANAUT, en términos contrarios al objeto para el cual fue creado el propio Instituto.

“El IFT reitera su compromiso de defender la autonomía que la Constitución le otorga, así como su esfera competencial, de la que deriva su carácter de garante de los derechos humanos contenidos en los artículos 6º y 7º constitucionales”.

(FUENTE: FORBES MÉXICO).

Redacción

Recent Posts

Extorsiones en Bacalar: La Falsa Reunión de Seguridad y el Nuevo Modus Operandi

Las autoridades de Bacalar han detectado un nuevo modus operandi de extorsión que está afectando…

2 días ago

“Ricardo Monreal Reflexiona sobre Ética y Rectitud en la Política: ‘No dejar pendientes una acusación'”

En una intensa reflexión sobre la política y su papel en la vida pública, Ricardo…

2 días ago

“‘El Tigre’, Líder del Cártel de Sinaloa, Trasladado al Cereso de Cancún”

Cerca de las 20 horas del miércoles, arribó al aeropuerto de Cancún el avión que…

2 días ago

Claudia Sheinbaum encabeza reunión de seguridad en Mazatlán ante ola de violencia en Sinaloa

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció que este domingo se llevará a cabo…

2 días ago

Quintana Roo implementará nuevos cobros a turistas en 2025 para fortalecer infraestructura y sostenibilidad

A partir de enero de 2025, Quintana Roo implementará una serie de nuevos derechos aplicables…

2 días ago

Bloqueo en basurero de Chetumal: ejidatarios exigen diálogo tras multa millonaria

Ejidatarios de Calderitas bloquearon esta mañana el único acceso al basurero municipal de Chetumal, en…

2 días ago