A casi tres semanas de su detención, Ismael ‘El Mayo’ Zambada, cofundador del Cártel de Sinaloa, está en busca de convertirse en testigo protegido del Departamento de Justicia de Estados Unidos, según reporta la revista Proceso. Zambada fue arrestado en El Paso, Texas, por el Buró Federal de Investigaciones (FBI) y, según informes, está utilizando la estrategia de alegar que fue secuestrado para evitar enfrentar cargos graves que podrían llevar a la pena de muerte.
Jack Riley, ex jefe de Operaciones de Inteligencia de la Administración de Control de Drogas (DEA), indicó en una entrevista con el periodista Jesús Esquivel que la reciente carta de Zambada, donde afirma haber sido trasladado contra su voluntad a territorio estadounidense, es una táctica para ocultar un acuerdo de cooperación con las autoridades estadounidenses. Riley, que ha trabajado estrechamente con la DEA, comparó la situación de Zambada con la de su hijo, Vicente Zambada Niebla, alias ‘El Vicentillo’, quien también buscó protección a cambio de información.
“El Mayo” Zambada, conocido por su astucia en el ámbito criminal, habría optado por esta estrategia para evitar enfrentar una serie de cargos que podrían culminar en la pena capital. Riley, quien tuvo un papel clave en la detención de ‘El Vicentillo’ y su testimonio contra Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, anticipa que Zambada podría seguir un camino similar y evitar un juicio público.
El 6 de agosto, se anunció que Zambada sería trasladado de Texas a Brooklyn, donde su caso sería llevado ante la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, la misma que juzgó a ‘El Chapo’. No obstante, tanto Riley como Esquivel sugieren que Zambada probablemente no enfrentará un juicio completo, sino que podría ser anunciado como testigo protegido en el futuro cercano.
En una declaración publicada el 10 de mayo, Zambada alegó haber sido emboscado por hombres de Joaquín Guzmán López, tras asistir a una reunión que él describió como una trampa. Su versión ha sido parcialmente corroborada por el embajador de EE.UU. en México, Ken Salazar, quien indicó que mientras Guzmán se entregó voluntariamente, Zambada parece haber sido llevado contra su voluntad.
Riley desestima la versión de Zambada, sugiriendo que es improbable que un narcotraficante de su calibre haya sido engañado tan fácilmente y subraya la sofisticación de las operaciones de inteligencia en EE.UU., que dificultan cualquier tipo de entrada sin permiso especial.
Este caso pone de relieve la complejidad de los procesos legales internacionales y las estrategias que los criminales de alto perfil pueden emplear para negociar su futuro. La atención ahora se centra en cómo se desarrollarán estos eventos y si Zambada finalmente será confirmado como testigo protegido, evitando así un juicio que podría desvelar más detalles sobre el funcionamiento interno del Cártel de Sinaloa y sus conexiones internacionales.
Vía: Infobae
