A pocas horas de despedir el 2024, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, realizó una declaración que revivió uno de los episodios más polémicos de la carrera política de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Durante una transmisión en vivo, Fernández Noroña reveló que el entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal solicitó a los legisladores que le retiraran el fuero en 2005, en medio de las acusaciones de desacato que enfrentaba.
Sin embargo, según el senador del Partido del Trabajo (PT), fue su oposición y la de otros legisladores afines al movimiento de AMLO lo que evitó que el tabasqueño terminara en prisión, permitiéndole contender en las elecciones presidenciales de 2006.
El desafuero de 2005: un episodio clave en la política mexicana
En aquel año, López Obrador fue acusado de desacato tras la expropiación de un terreno en Santa Fe para la construcción de una vialidad. El Congreso aprobó su desafuero, retirándole la inmunidad política y exponiéndolo a un juicio penal.
Este hecho polarizó a la opinión pública: algunos lo consideraron un acto legal, mientras otros lo interpretaron como un intento de bloquear su candidatura presidencial. Finalmente, el proceso judicial no prosperó, y AMLO participó en las elecciones de 2006, consolidándose como una figura de oposición clave en México.
Fernández Noroña: “Me opuse a quitarle el fuero”
Desde Nueva Orleans, el senador detalló que AMLO pidió ser desaforado para enfrentar las acusaciones, pero él y otros legisladores lo impidieron. Fernández Noroña afirmó que, de haber cedido, el expresidente habría sido encarcelado debido a lo que llamó “jueces corruptos”.
“Yo me opuse cabr** y hubiesen metido a la cárcel al compañero presidente si le hubiéramos quitado el fuero… cualquier juez de estos corruptos que han metido amparos como si fueran volantes”, señaló Fernández Noroña, criticando la actuación del Poder Judicial en casos similares.
El senador también hizo referencia al reciente intento de una jueza de Veracruz, Nancy Juárez, de llevar a la presidenta Claudia Sheinbaum a prisión, calificándolo como un ejemplo de abuso judicial.
El fuero, ¿protección o privilegio?
Fernández Noroña defendió la permanencia del fuero, argumentando que su eliminación podría derivar en persecuciones políticas. Sus declaraciones reforzaron la percepción de que el fuero fue crucial para que AMLO superara las acusaciones en 2005 y consolidara su trayectoria política.
Las palabras del senador rápidamente se volvieron tendencia en redes sociales, reavivando el debate sobre el uso y abuso del fuero en México, así como su impacto en la carrera de figuras políticas como López Obrador y Claudia Sheinbaum.
